Το περιοδικό Stern επιγράφει το άρθρο του «Ντ. Κάμερον: Ο άνθρωπος που έπαιξε την Ευρώπη στα ζάρια» και σημειώνει: «Οι συνέπειες ακόμα κι αν δεν μπορούν να προβλεφθούν στο σύνολό τους είναι καταστροφικές. Είναι καταστροφικές για το Ηνωμένο Βασίλειο, καταστροφικές για τον Ντ. Κάμερον, ο οποίος από τον Οκτώβριο δεν θα είναι πια πρωθυπουργός. Και είναι μια καταστροφή για την Ευρώπη και τον κόσμο».
Ειδικότερα για τον Βρετανό πρωθυπουργό το Stern σχολιάζει: «Τζόγαρε ήδη πριν από δυο χρόνια με το δημοψήφισμα για την ανεξαρτησία της Σκωτίας και τη γλίτωσε παρά τρίχα. Τζόγαρε άλλη μια φορά και υποσχέθηκε στους συμπατριώτες του ένα δημοψήφισμα για την ΕΕ. Σε καμία περίπτωση όμως για πατριωτικούς λόγους. Ήθελε απλά να ικανοποιήσει τους ευρωσκεπτικιστές στο κόμμα του. Ήταν καθαρός και όπως τώρα ξέρουμε – ανεύθυνος οπορτουνισμός, και αυτή τη φορά δεν κατάφερε να γλιτώσει».
Η Süddeutsche Zeitung υπογραμμίζει πως «η απόφαση των Βρετανών είναι μια ιστορική καταστροφή για την Ευρώπη. Η εσωτερική της ισορροπία χάνεται και το μήνυμα δεν θα μπορούσε να είναι πιο καθαρό. Κυρίως στη Γερμανία αυτή η επιθυμία για έξοδο θα έπρεπε να ταρακουνήσει όλα τα ζωντανά πνεύματα. Μια ΕΕ χωρίς την Μεγάλη Βρετανία ξυπνά παλιούς φόβους σε πολλούς γείτονες για την γερμανική κυριαρχία. Θα οδηγήσει σε περίεργες συμμαχίες και δεν θα διευκολυνθεί το πάρε-δώσε των 27 κρατών».
Η Frankfurter Rundschau επιχειρεί μια ιστορική εξήγηση: «Γι' αυτό το χτύπημα υπάρχουν πολλές αιτίες. Φυσικά οι Βρετανοί ήταν πάντα λίγο διαφορετικοί. Στο Β' Παγκόσμιο Πόλεμο ήταν αυτοί που καταρχήν αντιστάθηκαν στον φαινομενικά ανίκητο στρατό του Χίτλερ. Τους λείπει αυτό το βάρβαρο σοκ της ήττας και της κατοχής που υπέστησαν η Γαλλία και άλλοι λαοί αλλά και μεταπολεμικά οι Γερμανοί και οι Αυστριακοί. Δεν είχαν ποτέ την βαθιά επιθυμία να ξεπεράσουν τις καταστροφές του πολέμου μέσα από την ευρωπαϊκή ενοποίηση».
Το Spiegel επιγράφει το σχόλιό του «Νίκη του φόβου» και σημειώνει: «Η Βρετανία αυτό το πρωινό μας έγινε πιο ξένη. Ο λαός αποφάσισε κατά μιας ρεαλιστικής αντιμετώπισης, υπέρ του κινδύνου και αυτό κάνει το σημερινό πρωινό σουρεαλιστικό».
Η Frankfurter Rundschau επιχειρεί μια ιστορική εξήγηση: «Γι' αυτό το χτύπημα υπάρχουν πολλές αιτίες. Φυσικά οι Βρετανοί ήταν πάντα λίγο διαφορετικοί. Στο Β' Παγκόσμιο Πόλεμο ήταν αυτοί που καταρχήν αντιστάθηκαν στον φαινομενικά ανίκητο στρατό του Χίτλερ. Τους λείπει αυτό το βάρβαρο σοκ της ήττας και της κατοχής που υπέστησαν η Γαλλία και άλλοι λαοί αλλά και μεταπολεμικά οι Γερμανοί και οι Αυστριακοί. Δεν είχαν ποτέ την βαθιά επιθυμία να ξεπεράσουν τις καταστροφές του πολέμου μέσα από την ευρωπαϊκή ενοποίηση».
Το Spiegel επιγράφει το σχόλιό του «Νίκη του φόβου» και σημειώνει: «Η Βρετανία αυτό το πρωινό μας έγινε πιο ξένη. Ο λαός αποφάσισε κατά μιας ρεαλιστικής αντιμετώπισης, υπέρ του κινδύνου και αυτό κάνει το σημερινό πρωινό σουρεαλιστικό».
Ο πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου Μάρτιν Σουλτς χαρακτήρισε «σκανδαλώδες» το γεγονός ότι ο πρωθυπουργός της Βρετανίας Ντέιβιντ Κάμερον επέλεξε να μην εγκαταλείψει το αξίωμά του παρά τον Οκτώβριο μετά τη νίκη του Brexit. «Για άλλη μια φορά, μια ολόκληρη ήπειρος βρίσκεται σε ομηρία λόγω των εσωτερικών διαβουλεύσεων στο βρετανικό συντηρητικό κόμμα», ανέφερε ο Σουλτς, που θεωρεί υπερβολικά βραδεία την αποχώρηση του Κάμερον. «Θα μπορούσε να συγκληθεί συνέδριο αύριο το πρωί εάν αυτή είναι η επιθυμία» του απερχόμενου πρωθυπουργού των Τόρις, πρόσθεσε. Πηγή: amna.gr
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ Ζαν-Κλοντ Γιούνκερ για τον βρετανό πρωθυπουργό Ντέιβιντ Κάμερον:
ΑπάντησηΔιαγραφή«Όταν καταφέρεσαι από τη Δευτέρα ως το Σάββατο εναντίον της Ευρώπης, είναι δύσκολο να περάσεις για θερμός Ευρωπαίος την Κυριακή». Πηγή: amna.gr