Ο έντονος διάλογος Μητσοτάκη με Ολλανδή δημοσιογράφο για τις «επαναπροωθήσεις»

Επεισοδιακή ήταν η συνέντευξη Τύπου που ακολούθησε μετά τη συνάντηση του Κυριάκου Μητσοτάκη και του Μαρκ Ρούτε, σήμερα στο Μέγαρο Μαξίμου, όταν Ολλανδή δημοσιογράφος κατηγόρησε τον Έλληνα πρωθυπουργό για «παράνομες επαναπροωθήσεις» προσφύγων και τον Ολλανδό πρωθυπουργό για άρνηση φιλοξενίας αιτούντων ασύλου.

Νωρίτερα, όσον αφορά το προσφυγικό, ο κ. Μητσοτάκης το χαρακτήρισε ως μία ευρωπαϊκή πρόκληση με βασικό γνώμονα τον ανθρωπισμό αλλά και την ασφάλεια. Όπως είπε, προτεραιότητα είναι η προστασία των εθνικών και ευρωπαϊκών συνόρων, αλλά και η διάσωση των κατατρεγμένων. Σύμφωνα με τον ίδιο, δυστυχώς επαναλαμβάνεται στη Λευκορωσία το σκηνικό του Έβρου και παρατηρείται μια εργαλειοποίηση των προσφύγων από αυταρχικά καθεστώτα.

Το ερώτημα της δημοσιογράφου

Η δημοσιογράφος, που ακολούθησε την ολλανδική αποστολή, ανέφερε: «κ. Μητσοτάκη πότε επιτέλους θα σταματήσετε να ψεύδεστε για τις επαναπροωθήσεις, να ψεύδεστε για τους πρόσφυγες στην Ελλάδα; Παρακάλω μην προσβάλλετε την νοημοσύνη τη δική μου και όλων των δημοσιογράφων του κόσμου γιατί υπάρχουν πάρα πολλές αποδείξεις. Και εσέις συνεχίζετε να το αρνείστε και να λέτε ψέματα. Αυτό είναι κατάχρηση ναρκισσισμού. Γιατί δεν είστε ειλικρινής; Γιατί δεν λέτε “οι Βρυξέλλες μας άφησαν μόνους μας, περιμέναμε 6 χρόνια και δεν έγινε τίποτα και τώρα κάνω παράνομα, σκληρά και βάρβαρα pushbacks (επαναπροωθήσεις)”».

Στη συνέχεια απευθύνθηκε στον Μαρκ Ρούτε και τον ρώτησε για το ποιες θα πρέπει να είναι οι κυρώσεις που θα πρέπει να επιβληθούν στην Ελλάδα και στην Ολλανδία, η οποια -όπως είπε- είναι συνυπεύθυνη για «παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων» και πρόσθεσε πως πολλοί δήμοι στην Ολλανδία θέλουν να φιλοξενήσουν πρόσφυγες και η κυβέρνηση το αρνείται.

Η απάντηση Μητσοτάκη

Από την πλευρά του ο Έλληνας πρωθυπουργός, φανερά εκνευρισμένος, τόνισε: «Γνωρίζω ότι στην χώρα σας μπορείτε να κάνετε ευθέως ερωτήσεις. Δεν σας επιτρέπω να με προσβάλλετε σε αυτό το κτίριο».

«Δεν θέλω να με κατηγορείτε με εκφράσεις και κατηγορίες που δεν υποστηρίζονται από στοιχεία όσον αφορά το προσφυγικό. Εμείς έχουμε σώσει χιλιάδες, 200 άνθρωποι κινδύνεψαν να πνιγούν νότια της Κρήτης και κάθε μέρα σώζουμε ζωές. Ενώ την ίδια στιγμή εμποδίζουμε τις ροές από την Τουρκία και καλούμε το Λιμενικό τους να τους επιστρέψουν. Γι’ αυτό αντί να ρίχνετε την ευθύνη στην Ελλάδα θα έπρεπε να κατηγορείτε εκείνους που εκμεταλλεύονται ανθρώπους», πρόσθεσε.

«Έχουμε μία πολύ σκληρή αλλά πολύ δίκαιη πολιτική στο μεταναστευτικό. 50.000 άνθρωποι έχουν έρθει στην Ελλάδα εκ των οποίων 10.000 ήταν Αφγανοί που έχουν λάβει άσυλο. Έχετε πάει ποτέ στη Σάμο; Δεν έχετε πάει. Δεν θα έρχεστε σε αυτό το κτίριο να με προσβάλλετε. Αν πάτε στη Σάμο θα βρείτε μία πολύ καλή δομή με συνθήκες υγιεινής, παιδότοπους και δεν έχει καμία σχέση με το τι είχαμε στο παρελθόν. Δεν επιτρέπω σε κανέναν να κουνάει το δάκτυλο σε αυτή την κυβέρνηση και να κατηγορεί και εμένα», κατέληξε ο κ. Μητσοτάκης.

Σχετικό βίντεο: https://www.youtube.com/watch?v=FvL6GvnygyU&t=1541s
Δείτε την ερώτηση στο 20ο λεπτό
Πηγή: kathimerini.gr

Και δυο Σχόλια στο Protagon.gr:

Οταν η Ινγκεμποργκ ξέχασε την καλή δημοσιογραφία
Του Χρήστου Μιχαηλίδη

Η ολλανδή ανταποκρίτρια έχασε την ευκαιρία να θέσει το ζήτημα διαφορετικά και να πάρει άλλη απάντηση από τον Κυριάκο Μητσοτάκη, αντί για τη δικαιολογημένη οργή τού «δεν θα 'ρχεσαι εδώ μέσα να μας προσβάλλεις». Η δημοσιογραφία της ερώτησης-τοποθέτησης, ή και της ερώτησης-άποψης, είναι αποκρουστική και δεν φέρνει αποτέλεσμα
Η oλλανδή δημοσιογράφος Ινγκεμποργκ Μπέγκελ έβαλε αυτογκόλ από το πρώτο λεπτό της αναμέτρησής της με τον Πρωθυπουργό και, φυσικά, έχασε τον αγώνα. «Πότε επιτέλους θα σταματήσετε να λέτε ψέματα;...», ήταν η αρχική της κατεβασιά, στην επιθετική τακτική που επέλεξε να ακολουθήσει...
Η απότομη και αγενής τοποθέτησή της αποδυνάμωσε αυτό που ήθελε να αναδείξει. Με αποτέλεσμα, εάν είχε πράγματι σκοπό να κολλήσει στον τοίχο τον Ελληνα Πρωθυπουργό για κάτι για το οποίο εκείνη, τεκμηριωμένα όπως λέει, διαθέτει στοιχεία και να τον φέρει σε θέση άμυνας, πέτυχε το ακριβώς αντίθετο. Θεωρώ λοιπόν ότι, υπό αυτές τις συνθήκες, ο κ. Μητσοτάκης χειρίστηκε το πράγμα με τον καλύτερο δυνατό τρόπο. Ήταν άμεσος και ειλικρινής. Έχει το δικαίωμα να θυμώσει ... Θα μπορούσε να ήταν πιο ήπιος; Θα μπορούσε. Αλλά και ο θυμός, έτσι όπως εκδηλώθηκε, ως αποτέλεσμα της συγκεκριμένης τοποθέτησης της δημοσιογράφου, είναι και αυτός μέρος της απάντησης...

Μία ερώτηση που δεν έγινε ποτέ
Του Κώστα Γιαννακίδη

Η ολλανδή δημοσιογράφος έκανε μία πολύ καλή ερώτηση με τον χειρότερο δυνατό τρόπο αφού συμπεριφέρθηκε ως ακτιβίστρια, μέλος ΜΚΟ. Απέτυχε. Δεν έγινε θέμα για το περιεχόμενο της ερώτησης. Έγινε για το ύφος της διατύπωσης και την ένταση της απάντησης. Και ο Μητσοτάκης θα έπρεπε να χρησιμοποιήσει τακτ στην απάντησή του. Όχι πως έπαθε και καμιά ζημιά. Κάθε άλλο...
Ήταν μία ερώτηση που έστεκε δημοσιογραφικά, αλλά διατυπώθηκε με τον χειρότερο δυνατό τρόπο. Διότι εκεί που η κυρία αρχίζει να αποκαλεί τον Μητσοτάκη ψεύτη, χάνει και τη μπάλα από τα πόδια της. Εμφανίζεται ως κάποια που πάει στο Μαξίμου έχοντας παραμάσχαλα τους ισχυρισμούς των Τούρκων και ορισμένων ΜΚΟ. Θα μπορούσε με απλό και κατηγορηματικό τρόπο να ζητήσει μία απάντηση στις καταγγελίες για pushbacks καθώς και στα σχετικά βίντεο που κυκλοφορούν για το θέμα. Ομοίως και προς τον πρωθυπουργό της Ολλανδίας: ας έθετε το θέμα με τις πόλεις που θέλουν να πάρουν προσφυγόπουλα, ρωτώντας για ποιο λόγο η κυβέρνηση προβάλλει προσκόμματα...
Οταν ξεκινάς την ερώτηση κουνώντας το δάχτυλο, αποκαλώντας ψεύτη τον άνθρωπο που έχεις απέναντί σου, είσαι πρώτα ακτιβιστής και μετά δημοσιογράφος. Και κυρίως του επιτρέπεις να ξεφύγει από την ουσία...

Πηγή: Protagon.gr

-Advertisement-