Σφοδρές επιθέσεις κατά της κυβέρνησης για την οικονομία και τη διαχείριση της κλιματικής κρίσης, αλλά και στα θέματα της εξωτερικής πολιτικής από τους τέσσερις υποψηφίους για την ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ. Βαριές αιχμές και για τον Στέφανο Κασσελάκη.
Οι τέσσερις υποψήφιοι, πρίν πέσει η αυλαία της τηλεμαχίας, απηύθυναν κάλεσμα συμμετοχής στις εσωκομματικές κάλπες. Οι εκλογές θα διεξαχθούν την Κυριακή 24 Νοεμβρίου και, αν χρειαστεί δεύτερος γύρος, αυτός θα γίνει 1η Δεκεμβρίου.
Δυο σχόλια, από Αυγή και Protagon:
Debate ΣΥΡΙΖΑ / Ο πλούσιος διάλογος, το όραμα των 4
Αυγή
«Ένα ντιμπέιτ, όπως πρέπει να είναι. Πλούσιος πολιτικός διάλογος σε ήπιους τόνους διεξήχθη την Τετάρτη το βράδυ στο ραδιομέγαρο της ΕΡΤ μεταξύ των 4 υποψηφίων για την ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ Προοδευτική Συμμαχία. Μια συζήτηση που διήρκεσε για 2 ώρες και 13 λεπτά, ενώ δεν έλειψαν και στιγμές έντασης που κρατήθηκαν στο πλαίσιο της ουσιαστικής πολιτικής αντιπαράθεσης και ανέδειξαν τις διαφωνίες αλλά και τα σημεία ταύτισης των υποψηφίων...»
«Σφοδρή ήταν η κριτική στην κυβέρνηση Μητσοτάκη στην οικονομική, την εξωτερική πολιτική, την πολιτική για την κλιματική κρίση. Παράλληλα, δεν έλειψαν οι διαξιφισμοί που κράτησαν το ενδιαφέρον σε υψηλά επίπεδα. Βασικά σημεία αντεγκλήσεων ήταν όπως ήταν αναμενόμενο η συζήτηση γύρω από τα εσωκομματικά αλλά και πολιτικές διαφωνίες που υπήρξαν τόσο σε οικονομικά θέματα και κεντρικά θέματα αντιπαράθεσης του προηγούμενου διαστήματος όπως το νομοσχέδιο για τα ομόφυλα ζευγάρια, η κλιματική κρίση με τις πρόσφατες αναφορές του έκπτωτου προέδρου στο Μάτι καθώς και το πόθεν έσχες του Σ. Κασσελάκη...»
ΣΥΡΙΖΑ: το πιο συναινετικό (και περιθωριακό) ντιμπέιτ
Protagon.gr
«Το debate εξελίχθηκε σε έναν βαρετό μονόλογο, στον οποίο θαρρείς και οι τέσσερις υποψήφιοι έδιναν εξετάσεις σε ένα φανατικό ακροατήριο για να αποδείξουν ότι είναι ΣΥΡΙΖΑ... Ήταν μια δημόσια επίδειξη σύμπνοιας τεσσάρων που διεκδικούν μερίδιο εξουσίας σε ένα κόμμα που έχει τελειώσει», σχολιάζει ο Αλέκος Παπαναστασίου στο Protagon.gr και προσθέτει:
«Δεν υπήρχαν διαφορές. Υπήρχαν διαφορές ύφους. Ο Γκλέτσος ήταν ένα λαϊκό αγόρι επαρχίας που κομπιάζει, κάνει λάθη και δεν έχει καν φροντίσει την εικόνα του, ο Πολάκης ο γνωστός ξερόλας που έχει αποκτήσει ηγετικό τουπέ, ο Φάμελλος γνήσιος κουκουεδογενής με ξύλινο λόγο και ο Φαραντούρης ένας ψευδοτεχνοκράτης πολιτευτής. Η άλλη διαφορά ήταν στη γραβάτα...»
«Σε ένα τέτοιου τύπου πείραμα συναίνεσης, νικητής αναδείχτηκε ο Παύλος Πολάκης. Αποδείχτηκε πιο άνετος, πιο μάγκας, πιο λαϊκός, έλεγε αριθμούς που κανείς δεν μπορούσε να ελέγξει, έπαιρνε χρόνο από τους άλλους πετώντας διάφορες ατάκες σε ώρα που δεν τηρούνταν η διαδικασία και, γενικώς, είχε αρχηγικό τουπέ και ύφος πατρικό που σκέπαζε τους υπόλοιπους...»
Δείτε και αυτό:
Το ντιμπέιτ των 6 υποψηφίων για την προεδρία του ΠΑΣΟΚ (25.9.2024)
Debate ΣΥΡΙΖΑ / Ο πλούσιος διάλογος, το όραμα των 4
Αυγή
«Ένα ντιμπέιτ, όπως πρέπει να είναι. Πλούσιος πολιτικός διάλογος σε ήπιους τόνους διεξήχθη την Τετάρτη το βράδυ στο ραδιομέγαρο της ΕΡΤ μεταξύ των 4 υποψηφίων για την ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ Προοδευτική Συμμαχία. Μια συζήτηση που διήρκεσε για 2 ώρες και 13 λεπτά, ενώ δεν έλειψαν και στιγμές έντασης που κρατήθηκαν στο πλαίσιο της ουσιαστικής πολιτικής αντιπαράθεσης και ανέδειξαν τις διαφωνίες αλλά και τα σημεία ταύτισης των υποψηφίων...»
«Σφοδρή ήταν η κριτική στην κυβέρνηση Μητσοτάκη στην οικονομική, την εξωτερική πολιτική, την πολιτική για την κλιματική κρίση. Παράλληλα, δεν έλειψαν οι διαξιφισμοί που κράτησαν το ενδιαφέρον σε υψηλά επίπεδα. Βασικά σημεία αντεγκλήσεων ήταν όπως ήταν αναμενόμενο η συζήτηση γύρω από τα εσωκομματικά αλλά και πολιτικές διαφωνίες που υπήρξαν τόσο σε οικονομικά θέματα και κεντρικά θέματα αντιπαράθεσης του προηγούμενου διαστήματος όπως το νομοσχέδιο για τα ομόφυλα ζευγάρια, η κλιματική κρίση με τις πρόσφατες αναφορές του έκπτωτου προέδρου στο Μάτι καθώς και το πόθεν έσχες του Σ. Κασσελάκη...»
ΣΥΡΙΖΑ: το πιο συναινετικό (και περιθωριακό) ντιμπέιτ
Protagon.gr
«Το debate εξελίχθηκε σε έναν βαρετό μονόλογο, στον οποίο θαρρείς και οι τέσσερις υποψήφιοι έδιναν εξετάσεις σε ένα φανατικό ακροατήριο για να αποδείξουν ότι είναι ΣΥΡΙΖΑ... Ήταν μια δημόσια επίδειξη σύμπνοιας τεσσάρων που διεκδικούν μερίδιο εξουσίας σε ένα κόμμα που έχει τελειώσει», σχολιάζει ο Αλέκος Παπαναστασίου στο Protagon.gr και προσθέτει:
«Δεν υπήρχαν διαφορές. Υπήρχαν διαφορές ύφους. Ο Γκλέτσος ήταν ένα λαϊκό αγόρι επαρχίας που κομπιάζει, κάνει λάθη και δεν έχει καν φροντίσει την εικόνα του, ο Πολάκης ο γνωστός ξερόλας που έχει αποκτήσει ηγετικό τουπέ, ο Φάμελλος γνήσιος κουκουεδογενής με ξύλινο λόγο και ο Φαραντούρης ένας ψευδοτεχνοκράτης πολιτευτής. Η άλλη διαφορά ήταν στη γραβάτα...»
«Σε ένα τέτοιου τύπου πείραμα συναίνεσης, νικητής αναδείχτηκε ο Παύλος Πολάκης. Αποδείχτηκε πιο άνετος, πιο μάγκας, πιο λαϊκός, έλεγε αριθμούς που κανείς δεν μπορούσε να ελέγξει, έπαιρνε χρόνο από τους άλλους πετώντας διάφορες ατάκες σε ώρα που δεν τηρούνταν η διαδικασία και, γενικώς, είχε αρχηγικό τουπέ και ύφος πατρικό που σκέπαζε τους υπόλοιπους...»
Δείτε και αυτό:
Το ντιμπέιτ των 6 υποψηφίων για την προεδρία του ΠΑΣΟΚ (25.9.2024)
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου